O aborto como centro de disputas discursivas nas plataformas online
Resumo
A disputa discursiva sobre a legislação do aborto no Brasil, produzida, mediada e em
circulação na plataforma de mídia social Instagram é o foco deste trabalho. Com base
na análise de dez publicações de parlamentares, perfis de mídia e demais atores
sociais, a pesquisa busca, por meio do aporte teórico-metodológico da Análise Crítica
do Discurso, na corrente difundida por Norman Fairclough, compreender como dois
grupos, contrário e favorável à descriminalização e legalização do aborto, utilizam
estratégias discursivas de legitimação para influenciar a opinião pública no ambiente
online. Partindo da noção de que o Instagram é uma extensão da esfera pública, nos
moldes de Habermas, o estudo realiza um apanhado das características e dimensões
das plataformas online, discutidas por D’Andréa e Poell, Nieborg e Dick, para
investigar de que forma o discurso sobre o aborto, compreendido nos termos de
Fairclough como prática social, é disputado em um ambiente moderado como o das
plataformas. Além disso, a pesquisa também traça um breve exame das questões de
gênero que atravessam o tema, pautando-se em Joan Scott e Pierre Bourdieu para
entender como a noção de papel social do gênero e do poder simbólico contribuem
para a naturalização de determinados discursos sobre as mulheres e pessoas que
gestam. Os resultados apontam que, no ambiente do Instagram, a controvérsia sobre
o tema é marcada por um confronto constante, no qual diferentes discursos não
apenas se contrapõem, mas se constroem mutuamente em uma dinâmica de disputa
simbólica e de visibilidade. Conclui-se que a circulação desses discursos nas redes
sociais amplia as formas de engajamento político e reforça a centralidade da
linguagem como prática social de poder, evidenciando o papel das plataformas
digitais na (re)configuração do debate público sobre o aborto no Brasil.