| dc.creator | Mendes, Tatiane Camacho | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-10T21:33:45Z | |
| dc.date.available | 2023-03-10T21:33:45Z | |
| dc.date.issued | 2006-04-26 | |
| dc.identifier.citation | MENDES, Tatiane Camacho. Avaliação comparativa de dois sistemas de classificação histológica e da validade da quantificação da AgNOR para adenomas e carcinomas mamários caninos. 2006. 65f.. Dissertação (Mestrado em Veterinária) – Faculdade de Veterinária. Universidade Federal de Pelotas,
Pelotas, 2006. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9160 | |
| dc.description.abstract | This report compares 2 histological classification methods. One descriptive and a
graduation system. They were used to classify 87 for mammary adenomas and
carcinomas and test if they have equivalence, contraposition or complementarlly in
order to determine the malignant rate risk of these tumors. The relationship between
these systems and the AgNOR index was also studied in 49 tumors. All complex
carcinomas were grade I or II. Simplex carcinomas were all grade 3. Subtypes
analysis revealed 3 grades of tubulopapilar carcinomas. Solid carcinomas were found
only with in II and III grades. Anapastic tumors were preferentially grade III. It was
found an average of 2,23 AgNORs/nuclei (amplitude 1,39 - 3,2). In comparison with
descriptive morphology, it as inferred that adenomas presents smaller vales as
complex carcinomas and simple carcinomas. The tubulopapilar subtype presents
average values smaller than solid and anaplastic subtypes. Tumors classified as
grade I present AgNOR average lower than that of grades II and III. It was possible to
conclude that the histological graduation system offers more information about the
biological behavior. The AgNOR rate tends to elevate in tumors that present
histological properties of malignity. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
| dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
| dc.subject | Veterinária | pt_BR |
| dc.subject | Neoplasmas mamários | pt_BR |
| dc.subject | Tumores caninos | pt_BR |
| dc.subject | Cachorros | pt_BR |
| dc.title | Avaliação comparativa de dois sistemas de classificação histológica e da validade da quantificação da AgNOR para adenomas e carcinomas mamários caninos | pt_BR |
| dc.title.alternative | Comparative evaluation of two histological classification systems and validity of AgNOR to adenomas and mammary canine carcinomas | pt_BR |
| dc.type | masterThesis | pt_BR |
| dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/6328371718006840 | pt_BR |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/4498627593892325 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co1 | Raposo, Josiane Bonel | |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6102181931210368 | pt_BR |
| dc.description.resumo | O presente estudo teve como meta comparar dois métodos de classificação
histológica tradicionais, morfologia-descritiva revisada por Misdorp (2002) e
corroborada pela OSM/AFIP e graduação histológica aperfeiçoada por Elston & Ellis
(1991). Isto foi aplicado em 87 carcinomas mamários caninos, para evidenciar se
ambos se equivalem, se contrapõem ou se complementam, na determinação do
potencial maligno dos tumores. Objetivou-se ainda verificar a existência da relação
destes dois métodos com os índices de AgNOR/núcleo em 45 deste carcinomas e
em 4 adenomas mamários caninos. Todos os carcinomas complexos localizaram-se
nos graus I e II. Já os carcinomas simples distribuíram-se nos três graus. A análise
de seus subtipos revelou que, os tubulopapilares distribuíram-se pelos três graus e
os sólidos apenas nos graus II e III. Já a maioria dos anaplásicos eram grau III. Ao
aplicar a técnica de AgNOR obteve-se uma média de 2,23 AgNORs/núcleo
(amplitude 1,39 - 3,2). Quando os 49 tumores foram avaliados utilizando morfologiadescritiva, evidenciou-se que os valores médios de AgNOR eram menores em
adenomas e carcinomas complexos do que em carcinomas simples. Já o subtipo
tubulopapilar apresentou valores médios inferiores aos subtipos sólido e anaplásico.
Ao analisar os 45 carcinomas, considerando o sistema de graduação histológica,
percebeu-se que os tumores classificados como grau I apresentavam média inferior,
aos classificados como grau II e grau III. Conclui-se que os dois sistemas de
classificação se complementam, mas a graduação histológica fornece uma
informação mais detalhada sobre o possível comportamento biológico destas
neoplasias, e que a média de AgNORs/núcleo tende a elevar-se em tumores que
apresentem características histológicas de malignidade. | pt_BR |
| dc.publisher.department | Faculdade de Veterinária | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Veterinária | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA::PATOLOGIA ANIMAL::PATOLOGIA CLINICA ANIMAL | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Fernandes, Cristina Gevehr | |
