Mostrar el registro sencillo del ítem
O portfólio como instrumento de avaliação: concepções e percepções de professores de matemática.
dc.creator | Santos, Larissa Testolin Schmiescki dos | |
dc.date.accessioned | 2022-08-24T21:41:19Z | |
dc.date.available | 2022-08-22 | |
dc.date.available | 2022-08-24T21:41:19Z | |
dc.date.issued | 2022-03-29 | |
dc.identifier.citation | SANTOS, Larissa Testolin Schmiescki dos. O portfólio como instrumento de avaliação: concepções e percepções de professores de matemática. 2022. 86f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) - Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática, Instituto de Física e Matemática, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8587 | |
dc.description.abstract | This master thesis was developed in the Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática (PPGEMAT) of the Universidade Federal de Pelotas (UFPel). It sought to understand the conceptions and perceptions of Mathematics teachers about the use of the portfolio as an assessment instrument. It is argued that the use of the portfolio is important for all students in the classroom because it respects individualities and, thus, the teacher can individually follow the students’ learning and their doubts. The main theoretical references that supported this research are Villas Boas (2012), for the definition of portfolio, and Luckesi (2011), for the study on evaluation. The research used qualitative research methodology, analyzing data from an online continuing education. The researcher proposed this continuing education. The main information on the use of the portfolio as an assessment in Mathematics was problematized. It was offered to Mathematics teachers of the final years of elementary and high school of the public school system throughout Brazil. The course lasted eight weeks and began with fifty teachers. Only eleven have completed and received the four-hour certification. Questionnaires were applied before and after continuing education to produce data. During the continuing education, the teachers experienced the creation of a reflective portfolio (digital, mixed and devolutive), stimulated by the researcher, to think about the assessment process in Mathematics. From the continuing education offered, it was considered with the participating teachers about the use they made of the portfolio, learning about the instrument while elaborating it, and the possibility of using it with their students. The answers of the questionnaires, applied before and after continuing education were collected, analyzed and classified according to their similarities. The portfolios were also analyzed during the continuing education with each feedback made by the researcher. It is concluded, from the differences found between the answers before the continuing education (conceptions) and the answers after it (perceptions), that the teachers re-signified their concepts about portfolio and the assessment proposals for their students and for their own work as Mathematics teachers. Thus, it is expected that the research will contribute to the assessment process of Basic Education Mathematics. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Formação continuada | pt_BR |
dc.subject | Instrumento de avaliação | pt_BR |
dc.subject | Avaliação formativa | pt_BR |
dc.subject | Portfólio físico e digital | pt_BR |
dc.subject | Continuing education | pt_BR |
dc.subject | Assessment instrument | pt_BR |
dc.subject | Formative assessment | pt_BR |
dc.subject | Physical and digital portfolio | pt_BR |
dc.title | O portfólio como instrumento de avaliação: concepções e percepções de professores de matemática. | pt_BR |
dc.type | masterThesis | pt_BR |
dc.contributor.authorID | pt_BR | |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/1368181970882198 | pt_BR |
dc.contributor.advisorID | pt_BR | |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/2144446854611974 | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co1 | Felcher, Carla Denize Ott | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8589016214620796 | pt_BR |
dc.description.resumo | Essa dissertação foi desenvolvida no Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática (PPGEMAT) da Universidade Federal de Pelotas (UFPel). Buscou compreender quais as concepções e percepções de professores de Matemática sobre o uso do portfólio como instrumento de avaliação. Defende-se que o uso do portfólio é importante para todos os alunos na sala de aula, pois respeita as individualidades e, assim, o professor pode acompanhar de forma individual suas aprendizagens e suas dúvidas. Os principais referenciais teóricos que embasaram esta pesquisa são Villas Boas (2012), para a definição de portfólio, e Luckesi (2011), para o estudo sobre avaliação. A investigação utilizou metodologia de pesquisa qualitativa, analisando dados de uma formação continuada online. Essa formação continuada foi proposta pela própria pesquisadora problematizando as principais informações sobre o uso do portfólio como avaliação em Matemática. Foi ministrada para os professores de Matemática dos anos finais do Ensino Fundamental e Ensino Médio da rede pública de ensino de todo o Brasil. O curso teve duração de oito semanas e iniciou com cinquentas professores. Apenas onze concluíram e receberam a certificação de quarentas horas. Foram aplicados questionários antes e após a formação, para a produção dos dados. Durante a formação, os professores vivenciaram a criação de um portfólio reflexivo (digital, misto e devolutivo), estimulados pela pesquisadora a pensar o processo de avaliação em Matemática. A partir da formação oferecida, foi refletido junto aos professores participantes sobre o uso que eles fizeram do portfólio, aprendendo sobre o instrumento ao elaborá-lo, e a possibilidade de utilizá-lo com seus alunos. As respostas dos questionários, aplicados antes e após a formação continuada, foram reunidas, analisadas e classificadas de acordo com as semelhanças. Também, os portfólios foram analisados durante a formação, a cada feedback feito pela pesquisadora. Conclui-se, a partir de diferenças encontradas entre as respostas anteriores à formação (concepções) e as respostas posteriores (percepções), que os professores ressignificaram seus conceitos sobre portfólio e as propostas de avaliação para seus alunos e para seu próprio trabalho como professores de Matemática. Dessa forma, espera-se que a pesquisa contribua para o processo de avaliação em Matemática na Educação Básica. | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Física e Matemática | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::MATEMATICA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Hoffmann, Daniela Stevanin |