dc.creator | Coelho, Ana Luiza | |
dc.date.accessioned | 2021-12-16T16:15:12Z | |
dc.date.available | 2021-12-15 | |
dc.date.available | 2021-12-16T16:15:12Z | |
dc.date.issued | 2021-03-19 | |
dc.identifier.citation | COELHO, Ana Luiza. Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. 2021. 152f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) - Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8110 | |
dc.description.abstract | Given the constructive strategies observed in the Brazilian civil construction scenario,
the present work aims to analyze the thermal performance requirements of buildings
favor the insertion in the market of new construction technologies, such as LSF, taking
into account the cost/benefit analysis in different reduction ranges, based on the costbenefit
analysis, based on the guidelines and requirements of NBR 15.575 and RTQR
thermo-energetic performance for single-family residential buildings in Brazilian
bioclimatic zone 2. The method of this research proposes to use the standard projects
of NBR 12.721 as a case study to verify which form the construction systems, from the
envelope configurations determined by the SiNAT Directive and NBR 12.721, they
meet the requirements of thermal and energy performance through the simulation
method, adjusting them if they do not meet the minimum necessary. With the envelope
defined, it was possible to quantify the direct costs and evaluate its thermal and energy
performance them by the national civil construction cost indicators. Subsequently, the
conserved energy was calculated in order to determine the investment by methods
simple and discounted return time for carrying out the cost-benefit analysis. The results
show that the intervention strategies allowed performed in the constructive
compositions of the two systems covered in the study all tested models to reach
performance levels A according to RTQ-R, although a cost of up to 33% has added to
the initial value of the project with the simplest construction compositions. The results
of the return-on-investment time point to the feasibility of adapting the two construction
systems to level A of the RTQ-R in periods consistent with the useful life of the
buildings. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Sem bolsa | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Light steel framing | pt_BR |
dc.subject | Desempenho térmico | pt_BR |
dc.subject | Eficiência energética | pt_BR |
dc.subject | Simulação computacional | pt_BR |
dc.subject | Análise custo-benefício | pt_BR |
dc.subject | Thermal performance | pt_BR |
dc.subject | Energy efficiency | pt_BR |
dc.subject | Computer simulation | pt_BR |
dc.subject | Cost-benefit analysis | pt_BR |
dc.title | Análise custo-benefício entre os sistemas construtivos em alvenaria cerâmica e light steel frame frente a requisitos de desempenho termoenergético em edificações unifamiliares na ZB2. | pt_BR |
dc.title.alternative | Cost-benefit analysis between ceramics masonry and light steel frame system against the thermoenergetic performance requirements in single-family buildings in brazilian bioclimatic zone 2. | pt_BR |
dc.type | masterThesis | pt_BR |
dc.contributor.authorID | | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/3952814185871073 | pt_BR |
dc.contributor.advisorID | | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/8150819629082409 | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co1 | Schramm, Fábio Kellermann | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7919194064432490 | pt_BR |
dc.description.resumo | Diante das estratégias construtivas observadas no cenário da construção civil
brasileira, o presente trabalho objetiva verificar se as exigências de desempenho
térmico de edificações favorecem a inserção no mercado de novas tecnologias
construtivas, como o LSF, tomando em conta a análise custo/benefício em diferentes
faixas econômicas, com base na análise custo-benefício, a partir das diretrizes e
requisitos de desempenho termoenergético da NBR 15.575 e RTQ-R para as
edificações residenciais unifamiliares na zona bioclimática 2. O método desta
pesquisa propõe utilizar os projetos-padrão da NBR 12.721 como estudo de caso para
verificar de que forma os sistemas construtivos atendem aos requisitos de
desempenho térmico e energético através do método de simulação, ajustando-as
caso não atendam ao mínimo necessário. Com a envoltória definida, foi possível
quantificar os custos diretos e avaliar o seu desempenho térmico e energético pelos
indicadores de custos da construção civil nacional. Posteriormente, foi calculada a
energia conservada de modo a determinar o tempo de retorno do investimento pelos
métodos simples e descontado para realização a análise custo-benefício. Os
resultados mostram que as estratégias de intervenção realizadas nas composições
construtivas dos dois sistemas abordados no estudo permitiram com que todos os
modelos testados atingissem os níveis de desempenho A segundo o RTQ-R, embora
um custo de até 33% tenha sido acrescido ao valor inicial dos empreendimentos com
as composições construtivas mais simples. Os resultados do tempo de retorno do
investimento apontam a viabilidade de adequação dos dois sistemas construtivos para
o nível A do RTQ-R em períodos condicentes com a vida útil dos edifícios. | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Arquitetura e Urbanismo | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Silva, Antonio César Silveira Baptista da | |