dc.creator | Lopes, Cristiane Gomes | |
dc.date.accessioned | 2020-05-29T03:43:49Z | |
dc.date.available | 2020-05-28 | |
dc.date.available | 2020-05-29T03:43:49Z | |
dc.date.issued | 2018-06-18 | |
dc.identifier.citation | LOPES, Cristiane Gomes. A perspectiva niilista entre Nietzsche e Dostoiévski em os irmãos Karamázov. 2018. 95 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Instituto de Filosofia, Sociologia e Política. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5615 | |
dc.description.abstract | This work intends to investigate the nihilistic question in the character Ivan
Karamázov of the work Os Irmãos Karamázov (1880) of Fyodor Dostoevsky
and to establish a comparison with the idea of nihilism in the philosophy of
Nietzsche. The hypothesis of this investigation is that despite the literary
influences of his time and closeness between the two authors, or as Nietzsche
mentions "spiritual kinship," Nietzsche's proposal would not meet the
philosophical implicit of Dostoevsky's work. For this, it is necessary to make a
brief conceptual recapitulation of the term, considering that the entry was
interpreted in diverse ways until being expressed as a problem and to become a
significant philosophical subject from the reflections of Nietzsche. The word
itself had already appeared in other European debates, but in Nietzsche it
gained more in-depth reflection. Putting Nietzsche and Dostoevsky side by side,
as well as examining how much Dostoevsky is in Nietzsche's philosophy, is
already part of an ancient tradition in the field of scientific research, and has
been brought by several researchers since the late nineteenth century taking
more power in the beginning of the 1920s. There is a great resemblance
between Ivan Karamazov's idea that "If there is neither God nor immortality of
the soul, then everything is permitted" with the maxim quoted by Nietzsche
"Nothing is true, everything is permitted" in Thus spoke Zarathustra, in the
"Third Dissertation" of the Genealogy of Morals and later in his Posthumous
Fragments, where Nietzsche begins to develop this idea more solidly. As
already anticipated, Dostoevsky's conclusions depart to the opposite side. Even
the maxim, "Nothing is true, everything is permitted," which seems to correlate
with Dostoevsky's notion in a first analysis, will serve as an assertion that will
lead Nietzsche to another perspective since this idea has an experimental
character that will be better developed in its posthumous fragments. Nietzsche
goes beyond the discontent and the supposed disorientation that the lack of
moral values and traditional references provoke in the individual because, for
Nietzsche, the values themselves were nihilistic, and to overcome them would
be the first step for the man to surpass nothing. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Sem bolsa | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Filosofia | pt_BR |
dc.subject | Niilismo | pt_BR |
dc.subject | Nietzsche | pt_BR |
dc.subject | Dostoiévski | pt_BR |
dc.subject | Valores | pt_BR |
dc.subject | Irmãos Karamázov | pt_BR |
dc.subject | Philosophy | pt_BR |
dc.subject | Nihilism | pt_BR |
dc.subject | Values | pt_BR |
dc.subject | Brothers Karamázov | pt_BR |
dc.title | A perspectiva niilista entre Nietzsche e Dostoiévski em os irmãos Karamázov. | pt_BR |
dc.title.alternative | The niilista perspective between Nietzsche and Dostoiéski in the brothers Karamázov. | pt_BR |
dc.type | masterThesis | pt_BR |
dc.contributor.authorID | | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/0019211611904474 | pt_BR |
dc.contributor.advisorID | | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9512892707756969 | pt_BR |
dc.description.resumo | Essa pesquisa tem como objetivo explorar a questão niilista no personagem
Ivan Karamázov da obra Os Irmãos Karamázov (1880) de Fiódor Dostoiévski e
estabelecer uma comparação com a ideia de niilismo na filosofia de Nietzsche.
A hipótese dessa investigação é de que apesar das influências literárias de seu
tempo e proximidade entre os dois autores, ou como o Nietzsche menciona
“parentesco espiritual”, a proposta de Nietzsche não viria de encontro com o
implícito filosófico da obra de Dostoiévski. Para isso é necessário fazer uma
breve recapitulação conceitual do termo, considerando que o verbete foi
interpretado de maneiras diversas até ser expresso como um problema e
tornar-se um significativo tema filosófico a partir das reflexões de Nietzsche. A
palavra em si, já aparecera em outros debates europeus contudo, em
Nietzsche ganhou uma reflexão mais aprofundada. Colocar Nietzsche e
Dostoiévski lado a lado, assim como examinar o quanto de Dostoiévski há na
filosofia de Nietzsche, já faz parte de uma tradição antiga no âmbito da
pesquisa científica, e vem sido trazida por diversos pesquisadores desde o final
do século XIX tomando mais força no começa da década de 1920. Há uma
grande semelhança entre a ideia de Ivan Karamázov, que “Se não há Deus
nem imortalidade da alma, então tudo é permitido” com a máxima citada por
Nietzsche “Nada é verdadeiro, tudo é permitido” em Assim Falou Zaratustra, na
“Terceira Dissertação” de a Genealogia da Moral e após em seus Fragmentos
Póstumos, onde Nietzsche começa a desenvolver essa ideia com mais solidez.
Como já antecipado, as conclusões de Dostoiévski partem para o lado oposto.
Até mesmo a máxima “Nada é verdadeiro, tudo é permitido” que parece
correlacionar-se com a noção de Dostoiévski em uma primeira análise, servirá
como uma afirmativa que levará Nietzsche para outra perspectiva pois essa
ideia de possui um caráter experimental que será melhor desenvolvida em seus
fragmentos póstumos. Nietzsche vai além do descontentamento e a suposta
desorientação que a falta de valores morais e referências tradicionais
provocam no indivíduo pois, para Nietzsche, os próprios valores eram niilistas,
e superá-los seria o primeiro passo para que o homem ultrapasse o nada. | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Filosofia, Sociologia e Politica | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Araldi, Clademir Luís | |