Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorHellwig, Cristiano Geremias
dc.date.accessioned2024-08-05T01:50:32Z
dc.date.available2025-06-28
dc.date.available2024-08-05T01:50:32Z
dc.date.issued2024-06-28
dc.identifier.citationHELLWIG, Cristiano Geremias. Manejos de poda e desbaste de plantas para viabilização produtiva de pomar de nogueira-pecã em alta densidade comprometida pelo sombreamento. 2024. 158f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/13708
dc.description.abstractHigh plant density has been used in several pecan orchards in southern Brazil. Due to lack of appropriate management of orchards and cultivars or dwarf rootstocks, shading has become a problem over the years. This study aimed at evaluating methods and periods of pruning and tree thinning as alternative management practices to improve fruit production and quality in high-density pecan orchards with shading problems. The study was carried out in a commercial pecan orchard in Santa Rosa, RS, Brazil. The study of periods was conducted in two production cycles – 2019/2020 and 2020/2021 – while the study of pruning methods was carried out throughout five cycles, from 2018/2019 to 2022/2023. The experiment had a randomized block design. Both hedge and central pruning methods were conducted by a motor pruner while tree thinning required a chainsaw. Vegetative, productive, qualitative and economic evaluations were carried out. Results showed decrease in shoot length after postharvest pruning and in the number of dry branches after central pruning and tree thinning. Besides, tree thinning increased vegetative growth, production, production efficiency and quality of pecans but it did not increase yield. However, hedge and central pruning resulted in increase in yield. Both pruning methods also increased fruit size and mass. Central pruning, followed by hedge pruning, was the treatment that gave the best economic response throughout the experiment. Hedge pruning also increases yield, but it is costly and does not decrease branch drying in trees. In general, tree thinning leads to high production and quality of fruit and decrease in branch drying; as a result, more branches are kept in the basal part of trees. Since central pruning increases yield, decreases the number of dry branches, improves fruit quality and, consequently, has the best benefit-cost ratio, it is the most interesting management practice in orchards with shading problems. The conclusion is that hedge and central pruning are the most interesting alternatives in the short term while tree thinning requires more time in terms of financial compensation.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsEmbargoedAccesspt_BR
dc.subjectCarya illinoinensispt_BR
dc.subjectHedge pruningpt_BR
dc.subjectCentral pruningpt_BR
dc.subjectProductionpt_BR
dc.subjectPoda hedgept_BR
dc.subjectPoda centralpt_BR
dc.subjectProduçãopt_BR
dc.titleManejos de poda e desbaste de plantas para viabilização produtiva de pomar de nogueira-pecã em alta densidade comprometido pelo sombreamentopt_BR
dc.title.alternativeManagement of pruning and tree thinning to enable production of a high-density pecan orchard affected by shadingpt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7968202820277301pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2936532510261157pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Martins, Carlos Roberto
dc.contributor.advisor-co2Farias, Roseli de Mello
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3755156086619538pt_BR
dc.description.resumoA alta densidade de plantas foi utilizada em uma parcela considerável dos pomares de nogueira-pecã no sul do Brasil. Pela falta de manejo adequados dos pomares e de cultivares ou porta-enxertos anãos, com o passar dos anos o sombreamento tornou se um problema. Objetivou-se com o estudo avaliar métodos e épocas de poda e o desbaste de plantas como alternativas de manejo, para melhorar a produção e qualidade de frutos em pomares de nogueira-pecã adensados com problemas de sombreamento. A pesquisa foi realizada em um pomar comercial de nogueira-pecã em Santa Rosa, RS, Brasil. O estudo com épocas de podas foi realizado durante dois ciclos produtivos, 2019/2020 e 2020/2021, enquanto os demais durante cinco ciclos entre 2018/2019 e 2022/2023. O delineamento experimental utilizado nos estudos foi de blocos casualizados. As podas hedge e central foram realizadas com auxílio de motopoda, enquanto o desbaste de plantas foi realizado com auxílio de motosserra. Foram realizadas avaliações vegetativas, produtivas, qualitativas e de rendimento econômico. Como resultados foram obtidas uma redução no comprimento de brotações com a realização das podas durante o período pós-colheita e redução da presença de ramos secos com a poda central e com o desbaste de plantas. O desbaste de plantas ainda aumentou o crescimento vegetativo, a produção, a eficiência produtiva e a qualidade de frutos de nogueira-pecã, porém não incrementou a produtividade. As podas hedge e central, por sua vez, resultaram em incremento na produtividade. As duas podas também elevaram o tamanho e massa dos frutos. A poda central, seguida pela poda hedge, foi o tratamento com melhor relação custo benefício durante a realização do experimento. A poda hedge também aumenta a produtividade, porém é mais onerosa e não reduz o secamento de ramos nas plantas. De modo geral, o desbaste de plantas proporciona mais produção, qualidade de frutos e redução no secamento de ramos e com isso, a manutenção de mais ramos na parte basal das plantas. A poda central por aumentar a produtividade, reduzir ramos secos e melhorar a qualidade de frutos, consequentemente apresentou melhor relação custo-benefício, sendo o manejo mais interessante para pomares com problemas de sombreamento. Conclui-se que as podas hedge e central demonstram ser uma alternativa mais interessante a curto prazo, enquanto o desbaste requer maior período para compensar economicamente a retirada de plantas.pt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIASpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.rights.licenseCC BY-NC-SApt_BR
dc.contributor.advisor1Malgarim, Marcelo Barbosa
dc.subject.cnpq1AGRONOMIApt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem