dc.creator | Hellwig, Cristiano Geremias | |
dc.date.accessioned | 2024-08-05T01:50:32Z | |
dc.date.available | 2025-06-28 | |
dc.date.available | 2024-08-05T01:50:32Z | |
dc.date.issued | 2024-06-28 | |
dc.identifier.citation | HELLWIG, Cristiano Geremias. Manejos de poda e desbaste de plantas para viabilização produtiva de pomar de nogueira-pecã em alta densidade comprometida pelo sombreamento. 2024. 158f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/13708 | |
dc.description.abstract | High plant density has been used in several pecan orchards in southern Brazil. Due to
lack of appropriate management of orchards and cultivars or dwarf rootstocks, shading
has become a problem over the years. This study aimed at evaluating methods and
periods of pruning and tree thinning as alternative management practices to improve
fruit production and quality in high-density pecan orchards with shading problems. The
study was carried out in a commercial pecan orchard in Santa Rosa, RS, Brazil. The
study of periods was conducted in two production cycles – 2019/2020 and 2020/2021 – while the study of pruning methods was carried out throughout five cycles, from
2018/2019 to 2022/2023. The experiment had a randomized block design. Both hedge
and central pruning methods were conducted by a motor pruner while tree thinning
required a chainsaw. Vegetative, productive, qualitative and economic evaluations
were carried out. Results showed decrease in shoot length after postharvest pruning
and in the number of dry branches after central pruning and tree thinning. Besides,
tree thinning increased vegetative growth, production, production efficiency and quality
of pecans but it did not increase yield. However, hedge and central pruning resulted in
increase in yield. Both pruning methods also increased fruit size and mass. Central
pruning, followed by hedge pruning, was the treatment that gave the best economic
response throughout the experiment. Hedge pruning also increases yield, but it is
costly and does not decrease branch drying in trees. In general, tree thinning leads to
high production and quality of fruit and decrease in branch drying; as a result, more
branches are kept in the basal part of trees. Since central pruning increases yield,
decreases the number of dry branches, improves fruit quality and, consequently, has
the best benefit-cost ratio, it is the most interesting management practice in orchards
with shading problems. The conclusion is that hedge and central pruning are the most
interesting alternatives in the short term while tree thinning requires more time in terms
of financial compensation. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
dc.rights | EmbargoedAccess | pt_BR |
dc.subject | Carya illinoinensis | pt_BR |
dc.subject | Hedge pruning | pt_BR |
dc.subject | Central pruning | pt_BR |
dc.subject | Production | pt_BR |
dc.subject | Poda hedge | pt_BR |
dc.subject | Poda central | pt_BR |
dc.subject | Produção | pt_BR |
dc.title | Manejos de poda e desbaste de plantas para viabilização produtiva de pomar de nogueira-pecã em alta densidade comprometido pelo sombreamento | pt_BR |
dc.title.alternative | Management of pruning and tree thinning to enable production of a high-density pecan orchard affected by shading | pt_BR |
dc.type | doctoralThesis | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/7968202820277301 | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/2936532510261157 | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co1 | Martins, Carlos Roberto | |
dc.contributor.advisor-co2 | Farias, Roseli de Mello | |
dc.contributor.advisor-co2Lattes | http://lattes.cnpq.br/3755156086619538 | pt_BR |
dc.description.resumo | A alta densidade de plantas foi utilizada em uma parcela considerável dos pomares
de nogueira-pecã no sul do Brasil. Pela falta de manejo adequados dos pomares e de
cultivares ou porta-enxertos anãos, com o passar dos anos o sombreamento tornou
se um problema. Objetivou-se com o estudo avaliar métodos e épocas de poda e o
desbaste de plantas como alternativas de manejo, para melhorar a produção e
qualidade de frutos em pomares de nogueira-pecã adensados com problemas de
sombreamento. A pesquisa foi realizada em um pomar comercial de nogueira-pecã
em Santa Rosa, RS, Brasil. O estudo com épocas de podas foi realizado durante dois
ciclos produtivos, 2019/2020 e 2020/2021, enquanto os demais durante cinco ciclos
entre 2018/2019 e 2022/2023. O delineamento experimental utilizado nos estudos foi
de blocos casualizados. As podas hedge e central foram realizadas com auxílio de
motopoda, enquanto o desbaste de plantas foi realizado com auxílio de motosserra.
Foram realizadas avaliações vegetativas, produtivas, qualitativas e de rendimento
econômico. Como resultados foram obtidas uma redução no comprimento de
brotações com a realização das podas durante o período pós-colheita e redução da
presença de ramos secos com a poda central e com o desbaste de plantas. O
desbaste de plantas ainda aumentou o crescimento vegetativo, a produção, a
eficiência produtiva e a qualidade de frutos de nogueira-pecã, porém não incrementou
a produtividade. As podas hedge e central, por sua vez, resultaram em incremento na
produtividade. As duas podas também elevaram o tamanho e massa dos frutos. A
poda central, seguida pela poda hedge, foi o tratamento com melhor relação custo
benefício durante a realização do experimento. A poda hedge também aumenta a
produtividade, porém é mais onerosa e não reduz o secamento de ramos nas plantas.
De modo geral, o desbaste de plantas proporciona mais produção, qualidade de frutos
e redução no secamento de ramos e com isso, a manutenção de mais ramos na parte
basal das plantas. A poda central por aumentar a produtividade, reduzir ramos secos
e melhorar a qualidade de frutos, consequentemente apresentou melhor relação
custo-benefício, sendo o manejo mais interessante para pomares com problemas de
sombreamento. Conclui-se que as podas hedge e central demonstram ser uma
alternativa mais interessante a curto prazo, enquanto o desbaste requer maior período
para compensar economicamente a retirada de plantas. | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Agronomia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CIENCIAS AGRARIAS | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.rights.license | CC BY-NC-SA | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Malgarim, Marcelo Barbosa | |
dc.subject.cnpq1 | AGRONOMIA | pt_BR |