Obstáculos para a aplicação da gestão de riscos em contexto museal: estudos de casos entre Brasil e Espanha

Abstract

Every day, cultural heritage faces emergency situations that entail different degrees of loss and deterioration of its materiality, even when protected by museum institutions. Unfortunately, this data is often not disclosed, despite disasters such as floods, fires, thefts, vandalism, among others, being frequent in any museum. The risk management methodology aims to help those responsible for heritage conservation in risk analysis, helping decision-making based on scientific criteria and not just based on subjectivity. Thus, it allows evaluating the possible sources of degradation and how the interrelationship of this deterioration occurs. As well as, it allows establishing conservation priorities, considering the existing resources in the institution. Unfortunately, although there are preservation policies, that heritage is legitimized and recognized by the community that owns it, that there are active conservation techniques and effective theories, tragedies involving cultural heritage continue to occur. At the same time, it is observed that the Risk Management methodology is still little applied as a conservation tool in museums. The research has an exploratory, analytical, qualitative character and the methodology is developed from six comparative case studies, between the Brazilian and Spanish museological panorama, to find the obstacles that prevent the application of risk management in museological institutions. For this, it uses interviews through a semi-structured questionnaire, analysis of newspapers and articles, in addition to field studies. The work includes the evaluation and comparison between two different cultural and geopolitical realities from a common premise, the international recommendations on risk management, to find the keys to the failure of preservation, even in institutions that enjoy the highest standards of protection. Among the results, it is observed that identity and sociocultural factors are better related to the deficit found in museum preservation, than primary premises raised. The idea of studying the museological field, looking at conservation and risk management, intends, from the information collected and analyzed, to offer subsidies so that managers and conservators can carry out a better interpretation and application of the existing methodologies, identifying the gaps for the application of these tools, as, in this way, it is expected to contribute to a better conservation of the cultural heritage

El patrimonio cultural se enfrenta a diario a situaciones de emergencia que conllevan distintos grados de pérdida y deterioro de su materialidad, incluso cuando se encuentran protegidos por instituciones museísticas. Desafortunadamente, estos datos muchas veces no son divulgados, a pesar de que desastres como inundaciones, incendios, robos, vandalismo, entre otros, son frecuentes en cualquier museo. La metodología de gestión de riesgos pretende ayudar a los responsables de la conservación del patrimonio en el análisis de riesgos, ayudando a la toma de decisiones en base a criterios científicos y no solo basados en la subjetividad. Así, permite evaluar las posibles fuentes de degradación y cómo se produce la interrelación de este deterioro. De la misma manera, permite establecer prioridades de conservación, teniendo en cuenta los recursos existentes en la institución. Lamentablemente, si bien existen políticas de preservación, ese patrimonio es legitimado y reconocido por la comunidad que lo posee, existen técnicas activas de conservación y teorías efectivas, siguen ocurriendo tragedias en torno al patrimonio cultural. Al mismo tiempo, se observa que la metodología de Gestión de Riesgos es aún poco aplicada como herramienta de conservación en los museos. La investigación tiene un carácter exploratorio, analítico, cualitativo y la metodología se desarrolla a partir de seis estudios de casos comparativos, entre el panorama museológico brasileño y español, con el fin de encontrar los obstáculos que impiden la aplicación de la gestión de riesgos en las instituciones museológicas. Para ello utiliza entrevistas a través de un cuestionario semiestructurado, análisis de periódicos y artículos, además de estudios de campo. El trabajo incluye la evaluación y comparación entre dos realidades culturales y geopolíticas diferentes a partir de una premisa común, las recomendaciones internacionales sobre gestión de riesgos, para encontrar las claves del fracaso de la preservación, incluso en instituciones que gozan de los más altos estándares de protección. Entre los resultados, se observa que los factores identitarios y socioculturales se relacionan mejor con el déficit encontrado en la preservación museística, que las premisas primarias planteadas. La idea de estudiar el campo museológico, mirando la conservación y la gestión del riesgo, pretende, a partir de la información recolectada y analizada, ofrecer subsidios para que gestores y conservadores-restauradores puedan realizar una mejor interpretación y aplicación de las metodologías existentes, identificando los vacíos para la aplicación de estas herramientas, ya que, de esta forma, se espera contribuir a una mejor conservación del patrimonio cultural.