Mostrar registro simples

dc.creatorWeymar Junior, Luis Carlos Nunes
dc.date.accessioned2023-02-27T16:42:01Z
dc.date.available2023-02-27
dc.date.available2023-02-27T16:42:01Z
dc.date.issued2022-06-29
dc.identifier.citationWEYMAR JUNIOR, Luis Carlos Nunes. Fusão de imagens Landsat e MODIS para remoção de nuvens no contexto do mapeamento de áreas de soja. 2022. 87f. Tese (Doutorado em Manejo e Conservação do Solo e da Água) - Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9108
dc.description.abstractSoybean is one of the main agricultural crops in Brazil, which is the world's largest soybeans producer and so it is very important to correctly survey cropped areas, especially within new farming regions. Remote Sensing techniques can assist the identification and mapping of cropped areas mainly by two different methods. The automatic ones are faster whereas the visual ones are time-consuming but more accurate. The use of automatic methodologies may has limited application, especially regarding the use of images that present noisy data. Image fusion is an alternative when there is a need for noise-free images. Thus, this work aimed to develop a rapid and semi-automatic methodology to identificate and map soybean cropped areas in southern Rio Grande do Sul State, Brazil, through the Crop Enhancement Index methodology by using fused OLI and MODIS images. First, we use both set of images to replace noisy pixels within OLI images. Second, we applied three filters to improve mapping accuracy, which were a water mask, a Shortwave infrared (SWIR) band and a temperature image. Finally, to assess the fusion performance we applied the CEI methodology excluding four images from de analysis and also replaced these ones by fully-fused images. The most suitable minimum and maximum IV periods for soybean mapping are from mid-November to early January and from late January to late March, respectively. Filters aproach increased soybean mapping performanc by 4.34% and the increase of each filter was 0.95%, 2.84% and 0.55% for water, SWIR and temperature, respectively. Best soybean mapping accuracy (71.31%) was provided by using images only fused over noisy areas in comparison with the analises that excluded (60.78%) or used four fully fused (69.48%) images.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectAgronomiapt_BR
dc.subjectSolospt_BR
dc.subjectSojapt_BR
dc.subjectSensoriamento remotopt_BR
dc.titleFusão de imagens Landsat e MODIS para remoção de nuvens no contexto do mapeamento de áreas de sojapt_BR
dc.title.alternativeLandsat and MODIS image fusion for cloud removal in the context of mapping soybean areaspt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3732480988784599pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5373631394883825pt_BR
dc.description.resumoA soja é uma das principais culturas agrícolas do Brasil, que é o maior produtor mundial de soja, e por isso é muito importante o levantamento correto das áreas cultivadas, principalmente nas novas regiões agrícolas. Técnicas de Sensoriamento Remoto podem auxiliar na identificação e mapeamento de áreas cultivadas principalmente por dois métodos distintos. Os automáticos são mais rápidos, enquanto os visuais são demorados, porém mais precisos. O uso de metodologias automáticas pode ter aplicação limitada, principalmente no que diz respeito ao uso de imagens que apresentam dados com ruídos. A fusão de imagens é uma alternativa quando há necessidade de imagens sem ruído. Assim, este trabalho teve como objetivo desenvolver uma metodologia rápida e semiautomática para identificar e mapear áreas cultivadas com soja no sul do Rio Grande do Sul, Brasil, por meio da metodologia Crop Enhancement Index, utilizando imagens OLI e MODIS fusionadas. Primeiro, utilizou-se ambos os conjuntos de imagens para substituir pixels com ruídos nas imagens OLI. Em segundo lugar, aplicou-se três filtros para melhorar a precisão do mapeamento, que eram uma máscara de água, uma banda de infravermelho de ondas curtas (SWIR) e uma imagem de temperatura. Por fim, para avaliar o desempenho da fusão, aplicamos a metodologia CEI excluindo quatro imagens da análise e também substituímos essas imagens por imagens totalmente fusionadas. Os períodos de mínimo e máximo IV mais adequados para o mapeamento da soja são de meados de novembro a início de janeiro e de final de janeiro a final de março, respectivamente. A abordagem dos filtros aumentou o desempenho do mapeamento da soja em 4,34% e o aumento de cada filtro foi de 0,95%, 2,84% e 0,55% para água, SWIR e temperatura, respectivamente. A melhor precisão de mapeamento de soja (71,31%) foi obtida usando imagens fundidas apenas sobre áreas com ruídos em comparação com as análises que excluíram (60,78%) ou usaram quatro imagens totalmente fundidas (69,48%).pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Agronomia Eliseu Macielpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Manejo e Conservação do Solo e da Águapt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::CIENCIA DO SOLO::MANEJO E CONSERVACAO DO SOLOpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Rizzi, Rodrigo


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples