Mostrar el registro sencillo del ítem
Antagonismo como identificação política.
dc.creator | Mendonça, Daniel de | |
dc.date.accessioned | 2020-08-24T16:42:54Z | |
dc.date.available | 2020-08-24T16:42:54Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.citation | MENDONÇA, Daniel de. Antagonismo como identificação política. REVISTA BRASILEIRA DE CIÊNCIA POLÍTICA, n.9. Brasília, set./dez. de 2012, p. 205-228. Disponível em: https://ufpel.academia.edu/DanieldeMendon%C3%A7a. Acesso em: 18 de ago. de 2020. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2178-4884 | |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/6432 | |
dc.description.abstract | Desde o lançamento de Hegemony and socialist strategy, em 1985, a noção de antagonismo ocupa um lugar privilegiado no âmbito da teoria do discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe. Mesmo com o advento da categoria deslocamento, introduzida por Laclau em New reflections on the revolution of our time (1990) – a qual, como será aqui mostrada, assume papel central no empreendimento teórico como um todo –,o antagonismo mantém importância fundamental para a construção de lógicas, identidades e fronteiras políticas. .Neste trabalho, essa centralidade será contestada. Para isso, inicialmente, pretendemos, a partir de um percurso pelas principais obras de Laclau, identificar os elementos constituidores do antagonismo e confrontá-los com a leitura de seus críticos. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | UnB | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Antagonismo | pt_BR |
dc.subject | Teoria do discurso | pt_BR |
dc.subject | Ernesto Laclau | pt_BR |
dc.subject | Chantal Mouffe | pt_BR |
dc.title | Antagonismo como identificação política. | pt_BR |
dc.type | article | pt_BR |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Departamento de Sociologia e Política: Artigos avaliados por pares [39]
Abrange os arquivos de periódicos da área do Departamento de Sociologia e Política.