Mostrar registro simples

dc.creatorFonseca, Tania Schneider da
dc.date.accessioned2020-04-29T10:06:33Z
dc.date.available2020-04-28
dc.date.available2020-04-29T10:06:33Z
dc.date.issued2013-06-14
dc.identifier.citationFONSECA, Tania Schneider da. O Direito Natural em Aristóteles. 2013. 101 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Instituto de Filosofia, Sociologia e Política. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas-RS, 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5086
dc.description.abstractIn this dissertation, I intend to investigate the problem of how reconcile the ethical works, NE and MM, where Aristotle defends that the natural right is variable, with the claims in Ret., where the natural law is regarded as immutable and divine . In addition to the ethical works, the Pol. will also be an object of study since it is part of the practical sciences and represents a continuation of the study developed in ethics. The proposed interpretation will seek to show that the Ret. it is not a work in which Aristotle was concerned to present his own conception of natural right. Rather than that, your goal would be that of report a tradition of thinkers that he disagreed with.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectFilosofiapt_BR
dc.subjectDireito naturalpt_BR
dc.subjectDireito legalpt_BR
dc.subjectPolispt_BR
dc.subjectConstituições políticaspt_BR
dc.subjectNatural rightpt_BR
dc.subjectLegal rightpt_BR
dc.subjectPolispt_BR
dc.subjectPolitical constitutionspt_BR
dc.titleO Direito Natural em Aristóteles.pt_BR
dc.title.alternativeAristotle's Natural Law.pt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.contributor.authorIDpt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6779771044730691pt_BR
dc.contributor.advisorIDpt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5127708328452389pt_BR
dc.description.resumoPretendo neste trabalho investigar o problema de como conciliar as obras éticas, EN e MM, em que Aristóteles defende explicitamente que o direito natural é variável, com as passagens da Ret., em que a lei natural é descrita como não apenas imutável, mas divina. Além das obras éticas, a Pol. também será objeto de estudo visto que ela faz parte das ciências práticas e representa uma continuidade do estudo desenvolvido na ética. A interpretação proposta buscará mostrar que a Ret. não é uma obra na qual Aristóteles estivesse preocupado em apresentar a sua própria concepção de direito natural. Antes, o seu objetivo seria o de relatar uma tradição de pensadores da qual ele discordava.pt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Filosofia, Sociologia e Politicapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Hobuss, João Francisco Nascimento


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples