dc.creator | Fonseca, Tania Schneider da | |
dc.date.accessioned | 2020-04-29T10:06:33Z | |
dc.date.available | 2020-04-28 | |
dc.date.available | 2020-04-29T10:06:33Z | |
dc.date.issued | 2013-06-14 | |
dc.identifier.citation | FONSECA, Tania Schneider da. O Direito Natural em Aristóteles. 2013. 101 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Instituto de Filosofia, Sociologia e Política. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas-RS, 2013. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5086 | |
dc.description.abstract | In this dissertation, I intend to investigate the problem of how reconcile the ethical works, NE and MM, where Aristotle defends that the natural right is variable, with the claims in Ret., where the natural law is regarded as immutable and divine . In addition to the ethical works, the Pol. will also be an object of study since it is part of the practical sciences and represents a continuation of the study developed in ethics. The proposed interpretation will seek to show that the Ret. it is not a work in which Aristotle was concerned to present his own conception of natural right. Rather than that, your goal would be that of report a tradition of thinkers that he disagreed with. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Pelotas | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Filosofia | pt_BR |
dc.subject | Direito natural | pt_BR |
dc.subject | Direito legal | pt_BR |
dc.subject | Polis | pt_BR |
dc.subject | Constituições políticas | pt_BR |
dc.subject | Natural right | pt_BR |
dc.subject | Legal right | pt_BR |
dc.subject | Polis | pt_BR |
dc.subject | Political constitutions | pt_BR |
dc.title | O Direito Natural em Aristóteles. | pt_BR |
dc.title.alternative | Aristotle's Natural Law. | pt_BR |
dc.type | masterThesis | pt_BR |
dc.contributor.authorID | | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/6779771044730691 | pt_BR |
dc.contributor.advisorID | | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/5127708328452389 | pt_BR |
dc.description.resumo | Pretendo neste trabalho investigar o problema de como conciliar as obras éticas, EN e MM, em que Aristóteles defende explicitamente que o direito natural é variável, com as passagens da Ret., em que a lei natural é descrita como não apenas imutável, mas divina. Além das obras éticas, a Pol. também será objeto de estudo visto que ela faz parte das ciências práticas e representa uma continuidade do estudo desenvolvido na ética. A interpretação proposta buscará mostrar que a Ret. não é uma obra na qual Aristóteles estivesse preocupado em apresentar a sua própria concepção de direito natural. Antes, o seu objetivo seria o de relatar uma tradição de pensadores da qual ele discordava. | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Filosofia, Sociologia e Politica | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFPel | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Hobuss, João Francisco Nascimento | |