Mostrar registro simples

dc.contributor.authorSopeña, Sirlene de Mello
dc.contributor.authorMedvedovski, Nirce Saffer
dc.contributor.authorCastro, Jéssica Helena Peixoto
dc.contributor.authorBaumbach, Flávio Almansa
dc.contributor.authorSilva, Adriane Borda Almeida da
dc.date.accessioned2018-05-04T21:26:37Z
dc.date.available2018-05-04T21:26:37Z
dc.date.issued2014-11
dc.identifier.citationSOPENA, S. M. ; MEDVEDOVSKI, N. S. ; CASTRO, J. H. P. ; BAUMBACH, F. A. ; BORDA,A.B.A.S . Tecnologias de Informação e Comunicação na elaboração de um Diagnóstico Rápido Urbano Participativo (DRUP). Projectare (Pelotas), v. 6, p. 188-198, 2014pt_BR
dc.identifier.issn1518-5125
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/3862
dc.description.abstractEste trabalho descreve as estratégias utilizadas para potencializar o processo de realização de um Diagnóstico Rápido Urbano Participativo (DRUP). O DRUP é composto por atividades de levantamento de informações sobre um determinado contexto urbano para conhecer as principais características físicas e socioeconômicas e para identificar problemas e potencialidades, subsidiando assim a elaboração de planos de desenvolvimento. O método está focado no encaminhamento de ações que derivem da cogestão entre comunidade e poder público, inserindo-se assim no âmbito do conceito de Tecnologias Sociais (TS), sob o qual este estudo busca trabalhar. Desta maneira, buscam-se empregar representações da informação que possam ser facilmente entendidas pela comunidade, tais como mapas, croquis, ilustrações e fotos, assim como técnicas que permitam visualizar a hierarquização de problemas e priorização de soluções, bem como técnicas de trabalho participativo. Neste trabalho são exploradas as Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) para aperfeiçoar as técnicas de visualização da informação e com isto intensificar o diálogo com a comunidade. A experiência possibilitou capacitar a equipe de pesquisadores para o uso das TICs, permitiu o reconhecimento de ferramentas digitais possíveis de serem inseridas na realização de um DRUP, apontou vantagens e desvantagens de utilização de tais ferramentas em um caso específico e contribuiu ao processo de reconhecimento e apropriação de tecnologias digitais pela própria comunidade envolvida. Desta maneira, os resultados contribuem para a revisão das técnicas empregadas em um DRUP intensificando o propósito de abordá-lo como TS.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherRevista Projectarept_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectTecnologia de Informação e Comunicaçãopt_BR
dc.subjectDiagnóstico Rápido Urbano Participativopt_BR
dc.subjectTecnologia socialpt_BR
dc.subjectHabitação de interesse socialpt_BR
dc.subjectCommunication and Information Technologiespt_BR
dc.subjectParticipative Urban Fast Diagnosispt_BR
dc.subjectSocial technologypt_BR
dc.subjectSocial housingpt_BR
dc.subjectGEGRADIpt_BR
dc.subjectPOSGDpt_BR
dc.subjectPROGRAUpt_BR
dc.titleTecnologias de Informação e Comunicação na elaboração de um Diagnóstico Rápido Urbano Participativo (DRUP)pt_BR
dc.typearticlept_BR


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples