dc.contributor.author | Sopeña, Sirlene de Mello | |
dc.contributor.author | Medvedovski, Nirce Saffer | |
dc.contributor.author | Castro, Jéssica Helena Peixoto | |
dc.contributor.author | Baumbach, Flávio Almansa | |
dc.contributor.author | Silva, Adriane Borda Almeida da | |
dc.date.accessioned | 2018-05-04T21:26:37Z | |
dc.date.available | 2018-05-04T21:26:37Z | |
dc.date.issued | 2014-11 | |
dc.identifier.citation | SOPENA, S. M. ; MEDVEDOVSKI, N. S. ; CASTRO, J. H. P. ; BAUMBACH, F. A. ; BORDA,A.B.A.S . Tecnologias de Informação e Comunicação na elaboração de um Diagnóstico Rápido Urbano Participativo (DRUP). Projectare (Pelotas), v. 6, p. 188-198, 2014 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1518-5125 | |
dc.identifier.uri | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/3862 | |
dc.description.abstract | Este trabalho descreve as estratégias utilizadas para potencializar o processo de realização de um Diagnóstico Rápido Urbano Participativo (DRUP). O DRUP é composto por atividades de levantamento de informações sobre um determinado contexto urbano para conhecer as principais características físicas e socioeconômicas e para identificar problemas e potencialidades, subsidiando assim a elaboração de planos de desenvolvimento. O método está focado no encaminhamento de ações que derivem da cogestão entre comunidade e poder público, inserindo-se assim no âmbito do conceito de Tecnologias Sociais (TS), sob o qual este estudo busca trabalhar. Desta maneira, buscam-se empregar representações da informação que possam ser facilmente entendidas pela comunidade, tais como mapas, croquis, ilustrações e fotos, assim como técnicas que permitam visualizar a hierarquização de problemas e priorização de soluções, bem como técnicas de trabalho participativo. Neste trabalho são exploradas as Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) para aperfeiçoar as técnicas de visualização da informação e com isto intensificar o diálogo com a comunidade. A experiência possibilitou capacitar a equipe de pesquisadores para o uso das TICs, permitiu o reconhecimento de ferramentas digitais possíveis de serem inseridas na realização de um DRUP, apontou vantagens e desvantagens de utilização de tais ferramentas em um caso específico e contribuiu ao processo de reconhecimento e apropriação de tecnologias digitais pela própria comunidade envolvida.
Desta maneira, os resultados contribuem para a revisão das técnicas empregadas em um DRUP intensificando o propósito de abordá-lo como TS. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Revista Projectare | pt_BR |
dc.rights | OpenAccess | pt_BR |
dc.subject | Tecnologia de Informação e Comunicação | pt_BR |
dc.subject | Diagnóstico Rápido Urbano Participativo | pt_BR |
dc.subject | Tecnologia social | pt_BR |
dc.subject | Habitação de interesse social | pt_BR |
dc.subject | Communication and Information Technologies | pt_BR |
dc.subject | Participative Urban Fast Diagnosis | pt_BR |
dc.subject | Social technology | pt_BR |
dc.subject | Social housing | pt_BR |
dc.subject | GEGRADI | pt_BR |
dc.subject | POSGD | pt_BR |
dc.subject | PROGRAU | pt_BR |
dc.title | Tecnologias de Informação e Comunicação na elaboração de um Diagnóstico Rápido Urbano Participativo (DRUP) | pt_BR |
dc.type | article | pt_BR |