Please use this identifier to cite or link to this item: http://guaiaca.ufpel.edu.br:8080/handle/prefix/4935
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLima, Ronaldo Guedes de-
dc.date.accessioned2019-12-05T22:07:23Z-
dc.date.available2019-12-05T22:07:23Z-
dc.date.issued2007-03-31-
dc.identifier.citationLIMA, Ronaldo Guedes de. A transição agroambiental no contexto da fumicultura: caminhos e obstáculos na ótica dos agricultores familiares da subregião centro do Vale do Rio Pardo, RS. 2007. 234f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.pt_BR
dc.identifier.urihttp://guaiaca.ufpel.edu.br:8080/handle/prefix/4935-
dc.description.abstractThe recent path of the agro-environmental transition on a region known for its traditional tobacco production of the RS, the central sub region of Rio Pardo’s Valley is composed, nowadays, in a technical and socioeconomic alternative that’s apparently on its primordium. The difficulties to develop the transition project based on the agroecological references start, essentially, from the context of the local agricultural economy to the basis of the tobacco chain. The local historic production of tobacco has been preserved economically dominant due to the commercial guarantee of the farmer’s production, among other advantages offered by the vertical system of production, it produces ineffectual social and environmental indicators specially due to the systematic use of the conventional agricultural methods. It can be realized, this way, what is called a contradiction between economic primacy and the preservation of life in the ecosystem. Attempts of confrontment of this reality have been started some time ago, with the performance of the technological, economic and environmental alternatives. This new process, however, is not made easily and it is not given. The main question that is asked is to know why some farmers remain and others don’t remain performing the project of agroenvironmental transition. The analysis of the limits and possibilities of the new experience starts, firstly, on the specific reading of the source authors of the rural sociology, sociology of development, ecology and agronomy. Secondly, this case study searched for theoretical and practical subsidies on the quality research. Its operationalization started with the choice of the researched people (eight farmers and one technician). The methodological tools applied on the field were constituted of a group of techniques such as: the semi-structured interview, the questionnaire, the observation, the documentary sources and the qualified informers. The main conclusive results related to the question raised are essentially of economic nature. The farmers can quit or stop the process of agroenvironmental transition due to the insecurity with the production market of ecological basis. Even though, all the farmers admit the technological and socioeconomical importance of the agroecological perspective. Working integrally on this alternative perspective is a utopia for most farmers that would like to quit the occupation on the tobacco field. The existent obstacles are not unbreakable. It would be needed to create more consistent and safe mechanisms so the farmers can commercialize their products of ecological origin.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2019-12-05T22:01:24Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_Ronaldo_Lima.pdf: 3025699 bytes, checksum: 4c38553466a3e8c4cc13113786e57065 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2019-12-05T22:07:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_Ronaldo_Lima.pdf: 3025699 bytes, checksum: 4c38553466a3e8c4cc13113786e57065 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-12-05T22:07:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_Ronaldo_Lima.pdf: 3025699 bytes, checksum: 4c38553466a3e8c4cc13113786e57065 (MD5) Previous issue date: 2007-03-31en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pelotaspt_BR
dc.rightsOpenAccesspt_BR
dc.subjectAgronomiapt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectAgroecologiapt_BR
dc.subjectTransição agroambientalpt_BR
dc.subjectAgricultura familiarpt_BR
dc.subjectFumiculturapt_BR
dc.subjectSustainabilitypt_BR
dc.subjectAgroecologypt_BR
dc.subjectAgroenvironmental transitionpt_BR
dc.subjectFamily agriculturept_BR
dc.subjectTobacco cultivationpt_BR
dc.titleA transição agroambiental no contexto da fumicultura: caminhos e obstáculos na ótica dos agricultores familiares da sub-região centro do Vale do Rio Pardo, RSpt_BR
dc.title.alternativeThe agroenvironmental transition in the context of tobacco cultivation: ways and obstacles on the family farmers’ view of the central sub region of Rio Pardo’s Valley, RSpt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.contributor.advisor-co1Martins , Sergio Roberto-
dc.description.resumoA caminhada recente da transição agroambiental na região tradicionalmente produtora de fumo do RS, a sub-região centro do Vale do Rio Pardo, constitui-se, hoje em dia, em uma alternativa técnica e socioeconômica, aparentemente, ainda nos seus primórdios. As dificuldades em desenvolver o projeto da transição embasado nas referências agroecológicas partem, essencialmente, do contexto da economia agrícola local à base da cadeia do fumo. A histórica produção fumageira local tem-se preservado economicamente dominante, por conta das garantias comerciais da produção dos agricultores, dentre outras vantagens oferecidas pelo sistema de integração. Por outro lado, o sistema de produção verticalizado produz indicadores sociais e ambientais ineficazes, devido, principalmente, à adoção sistemática dos métodos de agricultura convencional. Percebe-se, assim, o que se chama de contradição entre a primazia econômica e a conservação da vida ecossistêmica. Tentativas de enfrentamento dessa realidade se iniciaram há algum tempo, com a execução de alternativas tecnológicas, econômicas e ambientais. Esse novo processo, porém, não se realiza tão facilmente nem está dado. A questão principal que se coloca é saber por que alguns agricultores permanecem e outros não permanecem executando o projeto da transição agroambiental. A análise dos limites e das possibilidades dessa nova experiência parte, em primeiro lugar, da leitura específica de autores-fonte da sociologia rural, da sociologia do desenvolvimento, da teoria do conhecimento, da ecologia e da agronomia. Secundariamente, este estudo de caso buscou subsídios teóricos e práticos na pesquisa qualitativa. A sua operacionalização se iniciou com a escolha intencional dos sujeitos pesquisados (oito agricultores e um técnico). As ferramentas metodológicas aplicadas no campo se constituíram de um conjunto de técnicas, como a entrevista semi-estruturada, o questionário, a observação, as fontes documentais, além de recorrer-se aos informantes qualificados. Os principais resultados conclusivos, com relação à questão levantada, são de natureza essencialmente econômicas. Os agricultores podem tanto desistir quanto frear o processo de transição agroambiental, devido à insegurança com o mercado da produção de base ecológica. Mesmo assim, todos os agricultores reconhecem a importância tecnológica e socioeconômica da perspectiva agroecológica. Trabalhar integralmente nessa perspectiva alternativa é uma utopia para a maioria dos agricultores que gostariam de desistir da ocupação na lavoura de fumo. Os obstáculos existentes não são intransponíveis. Precisaria criar mecanismos mais consistentes e seguros para os agricultores poderem comercializar seus produtos de origem ecológica.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Agronomia Eliseu Macielpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUFPelpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Wizniewsky , José Geraldo-
Appears in Collections:PPGA: Dissertações e Teses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese_Ronaldo_Lima.pdf2,95 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons